O advogado Paulo Faria, que representa o deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ), classificou a proibição do uso das redes sociais pelo parlamentar como uma “questão autoritária”. A medida foi uma das condições determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), na decisão que revogou a prisão de Silveira nesta segunda-feira (8).
– Essa questão da rede social é mais um ato pessoal do ministro do que um ato jurídico e processual. Não existe nenhum tipo de vedação legal para que a pessoa tenha uma rede social. É mais uma questão autoritária mesmo – disse Faria, em entrevista ao programa Os Pingos nos Is, da Jovem Pan.
Além de proibir o uso de redes sociais, Moraes também determinou que Silveira não faça qualquer contato com outros investigados no inquérito das fake news, com exceção de outros deputados federais citados nessas apurações. Para o advogado do deputado, a decisão faz com que Silveira continue “preso por palavras e pensamentos”.
– Estamos razoavelmente contentes com a decisão, mas seria uma decisão justa e legal se ele tivesse de volta toda a sua liberdade, principalmente porque as redes sociais são hoje uma extensão do mandato parlamentar. Ele ainda continua preso por palavras e pensamentos, mas continuaremos a lutar pela plena liberdade dele – completou.
Fonte: https://pleno.news/brasil/politica-nacional/
Foto: Câmara dos Deputados/Reila Maria
